Information

Schlacht bei Stångebro, 25. September (Alter Stil) 1598


Schlacht bei St ngebro, 25. September (Alter Stil) 1598

Die Schlacht bei Stångebro war die entscheidende Begegnung des schwedischen Bürgerkriegs von 1597-1598 zwischen Sigismund III., König von Polen-Litauen und Schweden, und seinem Onkel Karl, Herzog von Södermanland. Sigismund war ein weitgehend abwesender Monarch, der die meiste Zeit in Polen verbrachte und Charles als seinen Regenten hinterließ. Sigismunds Katholizismus machte ihn auch im lutherischen Schweden unbeliebt. 1597 brach der Bürgerkrieg aus. Sigismund reagierte mit einer Invasion in Schweden an der Spitze einer kleinen Streitmacht deutscher und ungarischer Söldner. In Schweden erhielt er nicht viel Unterstützung, und seine letzte Armee erreichte nur eine Stärke von 7.000 Mann.

Diese Armee gewann die erste Schlacht der Invasion am 8./18. September bei Stegeborg, aber Sigismund erlaubte Karl die Flucht mit seiner Armee weitgehend intakt. Zwei Wochen später kamen die Kämpfer in Stångebro wieder zusammen. Charles bot Friedensgespräche an. Sigismund akzeptierte und begann, seine Armee in ihre Lager zurückzuziehen. Charles griff dann an. Bei nebligen Wetter wurde Sigismunds Armee überrascht. Viele seiner schwedischen Unterstützer weigerten sich daraufhin, gegen ihre Landsleute zu kämpfen. Sigismunds Söldner versuchten weiterzukämpfen, wurden aber schließlich besiegt.

Sein Sieg bei Stångebro ließ Charles in Schweden effektiv die Verantwortung übernehmen. Sigismund kehrte Ende 1598 nach Polen zurück und wurde 1599 offiziell als König von Schweden abgesetzt Staaten folgten bald, als 1600 der erste schwedisch-polnische Krieg ausbrach.


1598 in Geschichte

Veranstaltung von Interesse

22.9. Der Dramatiker und Dichter Ben Jonson wird nach einem Duell wegen Totschlags angeklagt

    Spanischer Generalstratege Bernardino de Mendoza besetzt Fort Rhein Spanische Truppen unter Bernardino de Mendoza erobern Doetinchem Die Handelsflotte von Jacob Cornelius van Neck erreicht Bantam, West-Java auf zweiter niederländischer Expedition nach Indonesien Siebenjähriger Krieg: Schlacht von Noryang Point - in der letzten Schlacht des koreanische Marine besiegt die japanische Schlacht von Curalaba entscheidend: Das Volk der Mapuche unter der Führung von Pelentaru revoltiert und fügt den spanischen Truppen im Süden Chiles eine schwere Niederlage zu

Frühes Leben und Ehen

Philipp war der Sohn des Heiligen Römischen Kaisers Karl V. und Isabella von Portugal. Von Zeit zu Zeit schrieb der Kaiser Philipp geheime Memoranden, in denen er ihm die hohen Pflichten eindrückte, zu denen Gott ihn berufen hatte, und ihn davor warnte, seinen Ratgebern zu sehr zu vertrauen. Philip, ein sehr pflichtbewusster Sohn, hat sich diesen Rat zu Herzen genommen. Ab 1543 verlieh Karl seinem Sohn die Regentschaft Spaniens, wenn er selbst im Ausland war. Von 1548 bis 1551 reiste Philipp durch Italien, Deutschland und die Niederlande, aber seine große Zurückhaltung und seine Unfähigkeit, außer Kastilisch fließend zu sprechen, machten ihn beim deutschen und flämischen Adel unbeliebt.

Philip schloss vier Ehen. Die erste war 1543 bei seiner Cousine Maria von Portugal. Sie starb 1545 und gebar den unglücklichen Don Carlos. 1554 heiratete Philipp Maria I. von England und wurde bis zu Marias Tod 1558 ohne Nachkommen gemeinsame Herrscherin Englands. Philipps dritte Ehe mit Elisabeth von Valois, der Tochter Heinrichs II. von Frankreich, im Jahr 1559, war das Ergebnis des Friedens von Cateau-Cambrésis (1559), die eine Generation lang die offenen Kriege zwischen Spanien und Frankreich beendete. Elizabeth gebar Philip zwei Töchter, Isabella Clara Eugenia (1566–1633) und Catherine Micaela (1567–97). Elisabeth starb 1568, und 1570 heiratete Philipp Anna von Österreich, Tochter seines Cousins ​​ersten Grades, des Kaisers Maximilian II. Sie starb 1580. Ihr einziger überlebender Sohn wurde Philipp III.


LOVELACE, Sir William (1561-1629), von Lovelace Place, Bethersden und Greyfriars, Canterbury, Kent

bap. 30. Sept. 1561,1 1. s. von William Lovelace & Dolch von Bethersden, sjt.-at-law, und 1. w. Anne, da. von Robert Lewes, Stadtrat von Canterbury. erziehen. ?G. Gasthaus 1580. m. von c.1581, Elizabeth (bur. 3. Dez. 1627), da. von Edward Aucher von Bishopsbourne, Kent, 2s. d.v.p. 1da. d.v.p.2 erfolgreich. Fa. 1577 ktd. 30. Juli 15993 bur. 12. Okt. 1629,4 sig. Willia[m] Lovelace.

Büros gehalten

J.p. Kent von 1590-5, 1598-mindestens 16255 Kommr. Kanalisation in Kent, E. Kent um 1605 – mindestens 16286 Freeman, Canterbury 16127 dep. lt. und kap. der Miliz ft., Canterbury von 1617-mindestens 16238 Landvermesser der Autobahnen (jt.), Bethersden 1623-5,9 Sakristei von 162710 Kommr. Subvention, Canterbury 1624.11

Soldat, Armee in Ire. bis 1599 Offizier im englisch-niederländischen Dienst bis 1602-mindestens 1606.12

Biografie

Obwohl die Familie Lovelace ihre Ursprünge bis in die Mitte des 15. Jahrhunderts zurückverfolgte,13 hatte sie sich 1247 in Bethersden im Weald of Kent niedergelassen und 1367 das Anwesen gekauft, das zu Lovelace Place werden sollte.14 Zwei Mitglieder der Familie, möglicherweise Brüder, trat 1450 der Rebellion von Cade bei diente als Marschall von Calais unter Heinrich VII. und wurde nach der Schlacht von Blackheath (1497) zum Ritter geschlagen.16 1511 gingen die Güter von Sir Richard an einen Nebenzweig der Familie über. Sein bedeutendstes Mitglied in der Nähe von Sittingbourne im Norden von Kent war Serjeant William Lovelace, der die Tochter eines Stadtrats von Canterbury heiratete, ab 1559 als Rat der Stadt diente und unter Elizabeth dreimal den Wahlkreis im Parlament vertrat. Obwohl Serjeant Lovelace das soziale Ansehen seiner Familie erhöhte, indem er 1573 aufgrund seiner Abstammung von Sir Richard eine Waffenbewilligung erhielt17, sattelte sein Kauf des St. Lawrence Hospitals in Canterbury seinen ältesten Sohn und Erben, dieses Mitglied, mit akute finanzielle Probleme. Das Krankenhaus, das von der Krone als verborgenes Land beansprucht wurde, kostete den jungen Lovelace anscheinend 800 Pfund Geldstrafe und verwickelte ihn in einen Rechtsstreit.18 Lovelaces finanzielle Schwierigkeiten wurden verschlimmert, als er sein Vermögen erbte, während er noch minderjährig war. Seine Vormundschaft wurde für £173 6 . an den Earl of Leicester verkauftS.8D.19

Der Besitz des Krankenhauses war nicht Lovelaces einzige rechtliche Schwierigkeit. Im Jahr 1586 bestritt Canterburys Corporation seinen Titel für sein Stadthaus, die Greyfriars. Der Fall der Korporation war jedoch schwach, da sie Serjeant Lovelace einige Jahre zuvor dieses Anwesen und das umliegende Land als Gegenleistung für einen Gefallen versprochen hatte , die Miete eines zweiten Grundstücks und das Recht, eine Brücke über den Stour zu bauen, ein wichtiges Zugeständnis, da die Greyfriars und ihr Ziergarten vollständig von Wasser umgeben waren. Im Gegenzug gewährte Lovelace dem Unternehmen einen Laden und einen Garten in der High Street der Stadt. 21 Lovelace war auch in seinen Geschäften mit dem Dekan und dem Kapitel von Canterbury erfolgreich, der 1587 zustimmte, die Rückstände auf das Konto seines verstorbenen Vaters als Verwalter der Freiheiten des Erzbischofs gegen £50 abzuschreiben. Es ist jedoch nicht bekannt, ob er in seinem Streit mit dem Kapitel über das Recht, den Zehnten der Pfarrei St. Paulus einzuziehen, die einem Schiedsverfahren unterzogen worden zu sein scheint, triumphiert hat.22

Lovelace diente in den 1590er Jahren in Irland und erhielt seine Ritterschaft vom 2. Earl of Essex nach dem Kampf bei Offaly im Jahr 1599. Seine Verbindung mit Essex wurde angeboten, um seine vorübergehende Entfernung aus der Friedenskommission von Kent im Juli 1595 zu erklären die Parlamentswahlen der Grafschaft im September 1601, blieb aber anscheinend neutral.24 Bis 1602 diente er in unbekannter Funktion bei den englischen Streitkräften in den Vereinigten Provinzen. Im folgenden November wurden er und sein Sohn, Kapitän William Lovelace, in einem Versorgungsboot vor der niederländischen Küste gefangen genommen. Lovelace wurde gefangen gehalten, während sein Sohn freigelassen wurde, um ein Lösegeld von 2.000 Gulden (etwa 180 £) und eine zusätzliche Summe für die 14 mit ihm gefangenen Soldaten aufzubringen.25 Mit Hilfe von Freunden stellte Kapitän Lovelace eine Schiffsladung Bier zusammen und andere Waren in Dünkirchen zu verkaufen, aber trotz der Beschaffung eines königlichen Passes wurde das Schiff von einem holländischen Kriegsschiff beschlagnahmt und sein Inhalt als Preis verkauft. Lovelaces Freilassung Anfang 1604 wurde erst durch die Intervention des Königs, des Geheimen Rates und des Lordadmirals sichergestellt, die die Generalstaaten überredeten, die Quittung des Verkaufs an Kapitän Lovelace auszuzahlen.26 Bei seiner Rückkehr nach England erhielt Lovelace die Erlaubnis, verlängerten Urlaub zu nehmen ‘at Seine Majestät’'s Instanz’.27

Lovelace wurde im November 1604 zum weiteren Militärdienst im Ausland zugelassen.28 Er kehrte nach Holland zurück, geriet aber erneut in Schwierigkeiten. In einem Schreiben an Sir Thomas Edmondes* im August 1605 bemerkte der englische Botschafter in Den Haag, Sir Ralph Winwood*, dass ‘ich immer wieder unter Druck gesetzt wurde, Ihre Lordschaft mit diesen Papieren von Sir W. Lovelace zu belästigen’. Die Angelegenheit war jedoch anscheinend nicht ernst, da Winwood zu dem Schluss kam, dass Lovelace ‘ viel mehr Angst hat, als ich denke, es gibt einen Grund’.29 Ein dringenderes Problem trat 1606 auf, als Lovelaces Sohn eine englische Prostituierte in Flushing erstach und wurde von einem wütenden Mob beinahe gelyncht.30 Durch energisches Lobbying der Generalstaaten und des Gouverneurs der englischen Streitkräfte in den abschreckenden Städten, Lord L’Isle (Robert Sidney&dagger), erwirkte Lovelace eine Begnadigung für seinen Sohn.31

Ein Sir William Lovelace führte eine Fußkompanie der englischen Armee, die 1610 in Jülich-Kleve einfiel. Dies war jedoch wahrscheinlich Lovelaces Sohn, der 1609 zum Ritter geschlagen wurde, da eine Wohnsitzbescheinigung darauf hindeutet, dass Lovelace selbst in Canterbury in . war im Sommer 1610.32 Lovelace, jetzt fast 50 Jahre alt, scheint sich aus dem aktiven Militärleben zurückgezogen zu haben, obwohl er später als stellvertretender Leutnant und Kapitän der Canterbury’s Trained Band diente. Sein Ruhestand war von finanziellen Schwierigkeiten geplagt. 1611 handelte er ein Heiratsbündnis zwischen seinem Sohn und der Tochter von Sir William Barnes & Dagger of Woolwich aus. Als Gegenleistung für eine Mitgift von 1.500 Pfund versprach Lovelace, seinem Sohn den größten Teil seines Landes in Bethersden zu übertragen und durch den Verkauf seines gesamten Waldlandes Geld für den Kauf zusätzlichen Besitzes zu sammeln. Er war jedoch so verschuldet, dass er die 1700 Pfund, die er aus dem Verkauf seines Waldes gesammelt hatte, einsteckte, und obwohl er seinem Sohn mehrere Besitztümer übertrug, waren diese schwer belastet. Angesichts der unzureichenden Versorgung seiner Tochter und seines Schwiegersohns und der Erkenntnis, dass sie massive Schulden erben würden, verklagte Barnes Lovelace. Um zu versuchen, die Angelegenheit zu regeln, überließ Lovelace 1616 den Besitz der Greyfriars an seinen Hauptgläubiger, seinen Schwiegersohn, den Londoner Mercer Sir John Collymore, aber dies befriedigte Barnes nicht, der erfuhr, dass Collymore immer noch beabsichtigte, zu verlängern Lovelaces landet, als Lovelace starb.33 Die Affäre trieb wahrscheinlich einen Keil zwischen Vater und Sohn, weil der jüngere Lovelace in seinem Testament von 1622 seinen Vater nicht erwähnte.34

Die Aussicht, von seinen Gläubigern Schutz zu erhalten, könnte erklären, warum Lovelace 1614 die Wahl zum Parlament beantragte. Es war eindeutig er, der zurückgekehrt war und nicht sein Sohn, denn 1620 berichtete der Tagebuchschreiber Thomas Scott*, dass Lovelace, der im Unterhaus in 1614 war ‘a freier Bewohner [von Canterbury] gewesen. und unser Hauptmann [der Miliz]’.35 Lovelace spielte keine aufgezeichnete Rolle im Parlament, außer dass er in den Ausschuss für die Rechnung zur Begleichung der Schulden des verstorbenen Sir Robert Wroth II 1620, als er anscheinend einige Zeit in der Flotte verbrachte,37 und auch 1624 suchte Lovelace erneut eine Wahl in das Parlament für Canterbury,37 und auch 1624 erwies er sich bei keiner der Gelegenheiten als erfolgreich. Während des Wahlkampfs von 1624 sagte ein Freibauer aus Canterbury namens Simon Penny anderen Wählern, dass Lovelace ungeeignet sei, weil er sich vor dem französischen oder spanischen Botschafter bekreuzigte, und dass „viele der Stadt Päpste im Bauch hatten und er“ wusste es nicht, aber der Kapitän [Lovelace] könnte einen im Bauch haben’. Lovelace war so erzürnt, dass er diese Verleumdung dem Bürgermeister meldete, dessen Ermittlungen ergaben, dass Lovelaces Ruf als „gefährlicher Mann“ in der Religion von Sir Edwin Sandys* gefördert wurde, der den eifrigen Protestanten Thomas Scott unterstützte, auf dessen Im Namen von Penny hatte geworben.38

Lovelace wurde zur Zeit der Wahlen von 1624 als ‘lokaler Landbesitzer’ beschrieben, aber bis dahin war sein Anwesen vielleicht auf sein Haus und 30 Morgen in Bethersden reduziert.39 Er könnte nach dem Tod den Besitz der Greyfriars wiedererlangt haben von Sir John Collymore im Jahr 1620, als eine Urkunde von 1628 belegt, dass das Haus damals seine Residenz war, während sein Testament vom 6. Oktober 1629 auf ‘meine Kammer in den Greyfriars’.40 verweist erlaubte ihrem Vater Lovelace, mit ihr im Haus zu leben. Im Juli 1627 wurde Lovelace als Zwangsdarlehenssäumiger aufgeführt.41 1628 befand er sich in einer solchen Armut, dass er Sir Nicholas Tufton* Mietrückstände von knapp über 50 . nicht mehr bezahlen konnteS. für Ländereien im Bethersden Park.42 Er war auch gezwungen, £10 vom Dekan der Kathedrale von Canterbury, weitere £10 vom Earl of Cork (um dem Dekan zurückzuzahlen) und £6 von einer Geliebten Hawkins zur Sicherheit einiger sein Hausrat, einschließlich ‘mein karmesinrotes Bett’.43

Sechs Tage nach der Testamentserrichtung wurde Lovelace auf seinen Wunsch hin in der Südkapelle in St. Margaret’s, Bethersden, beigesetzt. Sein Testamentsvollstrecker war seine Schwiegertochter, sein Sohn Sir William war zwei Jahre zuvor bei der Belagerung von Groll getötet worden. Unter den Besitztümern, die sie erbte, waren Porträts von Lovelace und ihrem Ehemann, die heute beide in der Dulwich Picture Gallery hängen. Lovelaces Vermächtnisse waren nur wenige, seinem Enkel James Collymore wurden lediglich ‘mein bester Biberhut, alle meine Bücher, mein lila Stoffumhang, meine dazugehörige Hose und Wams, wenn er es akzeptierte’, und zwei Porträts angeboten seiner Eltern.44 Keiner der unmittelbaren Nachkommen von Lovelace saß im Parlament, obwohl ein Mitglied des jüngeren Zweigs der Familie Canterbury nach der Restauration vertrat.


Kindheit

Elizabeths frühe Jahre waren nicht vielversprechend. Sie wurde im Greenwich Palace als Tochter des Tudor-Königs Heinrich VIII. und seiner zweiten Frau Anne Boleyn geboren. Heinrich hatte sich dem Papst widersetzt und England von der Autorität der römisch-katholischen Kirche gebrochen, um seine Ehe mit seiner ersten Frau Katharina von Aragon aufzulösen, die ihm eine Tochter, Maria, geboren hatte. Da der König innig hoffte, dass Anne Boleyn einen männlichen Erben zur Welt bringen würde, der als Schlüssel für eine stabile dynastische Nachfolge galt, war die Geburt einer zweiten Tochter eine bittere Enttäuschung, die die Position der neuen Königin gefährlich schwächte. Bevor Elizabeth ihren dritten Geburtstag erreichte, ließ ihr Vater ihre Mutter wegen Ehebruchs und Hochverrats enthaupten. Darüber hinaus erklärte ein Parlamentsakt auf Henrys Veranlassung seine Ehe mit Anne Boleyn von Anfang an für ungültig, wodurch ihre Tochter Elizabeth unehelich wurde, wie die Katholiken die ganze Zeit behauptet hatten, sie zu sein. (Anscheinend ließ sich der König von der logischen Inkonsistenz nicht abschrecken, gleichzeitig die Ehe für ungültig zu erklären und seine Frau des Ehebruchs zu beschuldigen.) Die emotionalen Auswirkungen dieser Ereignisse auf das kleine Mädchen, das von Kindheit an in einem separaten Haushalt in Hatfield aufgewachsen war, sind nicht bekannt vermutlich, niemand hielt es für aufzeichnungswürdig. Aufgefallen war ihr frühreifer Ernst mit sechs Jahren, es wurde bewundernd beobachtet, sie hatte so viel Ernsthaftigkeit, als wäre sie 40 gewesen.

Als Henrys dritte Frau, Jane Seymour, 1537 einen Sohn, Edward, zur Welt brachte, geriet Elizabeth noch weiter in relative Dunkelheit, aber sie wurde nicht vernachlässigt. Trotz seiner Fähigkeit zu ungeheuerlicher Grausamkeit behandelte Heinrich VIII. alle seine Kinder mit dem, was Zeitgenossen als Zuneigung betrachteten. Elisabeth war bei zeremoniellen Anlässen anwesend und wurde zur dritten in der Thronfolge erklärt. Sie verbrachte die meiste Zeit mit ihrem Halbbruder Edward und profitierte ab ihrem 10. Lebensjahr von der liebevollen Zuwendung ihrer Stiefmutter Catherine Parr, der sechsten und letzten Frau des Königs. Unter einer Reihe angesehener Lehrer, von denen der bekannteste der Humanist Roger Ascham aus Cambridge ist, erhielt Elizabeth die strenge Ausbildung, die normalerweise männlichen Erben vorbehalten ist, bestehend aus einem Studiengang mit Schwerpunkt auf klassischen Sprachen, Geschichte, Rhetorik und Moralphilosophie. "Ihr Verstand hat keine weibliche Schwäche", schrieb Ascham mit dem unbefangenen Sexismus der Zeit, "ihre Ausdauer ist der eines Mannes ebenbürtig, und ihr Gedächtnis behält lange, was es schnell aufnimmt." Außer Griechisch und Latein beherrschte sie fließend Französisch und Italienisch, auf die sie stolz war und die ihr in späteren Jahren in der Diplomatie gute Dienste leistete. So durchdrungen von der weltlichen Gelehrsamkeit der Renaissance, studierte die schlagfertige und intellektuell ernsthafte Prinzessin auch Theologie und saugte die Lehren des englischen Protestantismus in seiner Entstehungszeit auf. Ihre Verbindung mit der Reformation ist von entscheidender Bedeutung, denn sie prägte den zukünftigen Kurs der Nation, aber es scheint keine persönliche Leidenschaft gewesen zu sein: Beobachter bemerkten die Faszination der jungen Prinzessin eher für Sprachen als für religiöse Dogmen.


21. Mississippi-Infanterie-Regiment

Marschierte von Brownsville und erreichte das Feld, nachdem die Schlacht begonnen hatte.

Von 200 Mann im Einsatz verlor das Regiment 3 Tote und 56 Verwundete. Kapitän John Simms kommandierte das Regiment während des größten Teils der Schlacht, aber Colonel Humphreys traf gegen Ende des Kampfes ein und 'jubelte und animierte die ganze Brigade.'

Vom Brigade-Marker auf dem Schlachtfeld von Antietam:

Barksdale's Brigade überquerte den Potomac bei Blackford's Ford bei Tagesanbruch des 17. und hielt in den westlichen Vororten von Sharpsburg bis fast 9 Uhr morgens.Es rückte dann auf den ansteigenden Boden südwestlich von diesem Punkt vor und bildete eine Linie in der linken Mitte der McLaws’-Division, Kershaw auf der rechten Seite und Semmes auf der linken Seite.

Beim allgemeinen Vormarsch der Division stieß sie an dieser Stelle auf die feindliche Linie am Rande der West Woods und zwang sie, unterstützt von Ransom’s Brigade of Walker’s Division, zurück durch den Wald auf die dahinterliegenden Felder, wo es wurde durch das vernichtende Feuer der Bundesartillerie aufgehalten und gezwungen, sich in den Schutz der Hügel und Felsvorsprünge in dieser Nähe zurückzuziehen.

Schlacht bei Fredericksburg
Schlacht von Gettysburg

Das Regiment wurde von Colonel Humphreys kommandiert und brachte 424 Mann ins Feld. Es nahm an dem abendlichen Angriff durch den Peach Orchard teil, durchbrach die Unionslinie und trieb sie bis zum Fuß des Cemetery Ridge zurück, bevor sie zurückgedrängt wurde. Das Regiment verlor 18 Tote und 85 Verwundete, darunter Kapitän Isaac Davis Stamps, der getötet wurde.

2. Juli. Kam gegen 15 Uhr an und bildete hier eine Schlange. Er rückte um 17 Uhr vor und nahm am Angriff auf den Pfirsichgarten und angrenzende Stellungen teil und verfolgte energisch die Unionstruppen, als sie sich zurückzogen. Das 21. Regiment drängte am Trostle House vorbei und eroberte die 9. Mass. Battery und die I. Battery 5. U. States. Die anderen Regimenter, die sich weiter nach links neigten, drängten nach Plum Run, wo sie auf frische Truppen stießen und ein heftiger Konflikt folgte, in dem Brig. Gen. Wm. Barksdale fiel tödlich verwundet.

3. Juli. Unterstützte artIllery auf Peach Orchard Ridge. Am späten Nachmittag von der Front zurückgezogen.

4. Juli. Den ganzen Tag in der Nähe hier in Position. Gegen Mitternacht begann der Marsch nach Hagerstown.


Ludwig XIV. übernimmt die Kontrolle über Frankreich

Nach Mazarins Tod im Jahr 1661 brach Ludwig XIV. mit der Tradition und erstaunte seinen Hof, indem er erklärte, dass er ohne einen Ministerpräsidenten regieren würde. Er sah sich als direkten Repräsentanten Gottes, ausgestattet mit einem göttlichen Recht, die absolute Macht der Monarchie auszuüben. Um seinen Status zu verdeutlichen, wählte er die Sonne als sein Emblem und kultivierte das Bild eines allwissenden und unfehlbaren “Roi-Soleil” (“Sun King”), um den das gesamte Reich kreiste. Während einige Historiker die Zuschreibung in Frage stellen, wird Louis oft für die kühne und berüchtigte Aussage “L’État, c𠆞st moi” (“I am the State”) in Erinnerung gerufen.

Unmittelbar nachdem er die Kontrolle über die Regierung übernommen hatte, arbeitete Louis unermüdlich daran, die Kontrolle über Frankreich und seine überseeischen Kolonien zu zentralisieren und zu verstärken. Sein Finanzminister Jean-Baptiste Colbert (1619-1683) führte Reformen durch, die das Defizit stark reduzierten und das Wachstum der Industrie förderten, während sein Kriegsminister, der Marquis de Louvois (1641-1691), die französische Armee ausbaute und neu organisierte. Louis gelang es auch, die historisch rebellischen Adligen, die in vier Jahrzehnten nicht weniger als 11 Bürgerkriege geschürt hatten, zu beruhigen und zu entmachten, indem er sie an seinen Hof lockte und an den dortigen opulenten Lebensstil gewöhnte.

Ein 1701 Porträt von Louis XIV von Frankreich, bekannt als Louis der Große oder der Sonnenkönig (1638-1715), Gemälde von Hyacinthe Rigaud.


Old Novaliches Quezon City: Eine revolutionäre Geschichte in Monumenten

1925 Novaliches Landschaft von Fernando Cueto Amorsolo (1892–1972)

An verschiedenen Standorten des 2. und 5. Bezirks von Quezon-Stadt, gibt es mehrere Denkmäler, die an den Kampf der Filipinos für Gleichheit und Freiheit gegen die spanischen (1521-1898) und amerikanischen (1898-1946) Kolonisatoren des Archipels erinnern. Quezon City wurde 1935 gegründet und ist eine relativ neue Stadt in der Geschichte des Landes, doch viele ihrer Bezirke waren während der ausländischen Besetzung des Landes Teil älterer Städte.

1880er Jahre El Marqués de Novaliches, Generalgouverneur Manuel Pavía y Lacy (1814-1896)

Die Novaliches Bezirk wurde von der Spanischer Generalgouverneur Manuel Pavía y Lacy (1814-1896), im Jahr 1854. Von da an würde das Gebiet weiter wachsen, um die Barangays (die kleinste philippinische lokale Regierungseinheit) von Apolonio Samson, Baesa, Bagbag, Bagong Silangan, Balong Bato, Capri, Commonwealth, Batasan Hills, Culiat, Fairview, Greater Lagro, Gulod, Heiliger Geist, Kaligayahan, Nagkaisang Nayon, New Era, North Fairview, Novaliches Proper, Pasong Putik Proper, Pasong Tamo, Payatas, San Agustin, San Bartolome, Sangandaan, Santa Lucia, Santa Monica, Sauyo , Talipapa, Tandang Sora, Unang Sigaw, bevor es 2013 in den 2. und 5. Bezirk aufgeteilt wurde.

1965 Novaliches Landschaft von Miguel Galvez

Die Eroberung der Inseln begann nicht mit der Landung des portugiesischen Entdeckers Ferdinand Magellan (1480-1521) 1521, eher mit der Ankunft des spanischen Konquistadors begonnen Ruy López de Villalobos (1500-1544) im Jahr 1542 und seine Erklärung, dass die Inseln Leyte und Samar as Filipinas, nach Prinz Philipp II. von Spanien (1527-1598). Und dies sollte mit der Gründung der ersten Kolonialsiedlungen durch die spanischen Konquistadoren im Jahr 1565 fortgesetzt werden Miguel López de Legazpi (1502-1572) in Cebu, Panay und Manila.

1872 Gomburza-Priester und 1901 Garrote-Hinrichtung in Manila

Während dieser anhaltenden Besetzung der Inseln gab es viele Revolutionen, die meist regional waren und somit die spanische Kontrolle über die gesamten Philippinen nicht bedrohten. Im Laufe der Jahrhunderte ermöglichte die Entwicklung schnellerer Transport- und Kommunikationssysteme eine schnellere Verbreitung von Informationen zwischen den verschiedenen Provinzen, und die schrecklichste Nachricht, um die einheimische Bevölkerung zu reagieren, war die Ermordung der drei einheimischen katholischen Priester im Jahr 1872 Mariano Gómez de los Ángeles (1799-1872), José Apolonio Garcia Burgos (1837-1872) und Jacinto del Rosario Zamora (1835-1872), für ihre Rolle in der Cavite Meutereivon 1872. Dies führte zu einem größeren Ressentiment der einheimischen Bevölkerung gegen ihre spanischen Kolonisatoren.

1903 Dr. Jose P. Rizal, Novaliches Proper Barangay Hall Complex

Die ersten, die handelten, waren die jungen intellektuellen Reformisten, die die Propagandabewegung die die Gleichstellung von Spaniern und Einheimischen, die Vertretung im spanischen Parlament, die Schaffung eines säkularen öffentlichen Schulsystems und die Abschaffung der Zwangsarbeit und des Verkaufs von Produkten an die Regierung forderte. Die Reformisten verwendeten Veröffentlichungen wie die Diariong Tagalog (Tagalog Zeitung, 1882) und La Liga Filipina(The Filipino League, 1892) auf den Philippinen und La Solidaridad (Solidarität, 1889-1895) in Spanien, um ihren Forderungen Luft zu machen.

1903 Dr. Jose P. Rizal, Novaliches Proper Barangay Hall Complex und 1887 Noli Mi Tangere

Eines der bemerkenswertesten Mitglieder der Propagandabewegung ist DR. José Protasio Rizal Mercado und Alonso Realonda (1861-1896), der mit seinen aufschlussreichen Romanen die spanischen Behörden und den Klerus verärgert hatte Noli Me Tangere (Berühre mich nicht, 1887) und El FilibusterismusÖ(Der Filibuster, 1891). Abgesehen von seinen vielen Artikeln in der La Liga Filipina und La Solidaridad enthüllten diese beiden Bücher die Missstände der philippinischen Gesellschaft für alle. Im Jahr 1892 wurde Dr. Rizal verhaftet und verbannt, nur um 1896 wegen Rebellion, Volksverhetzung und Verschwörung von einem Erschießungskommando hingerichtet zu werden. 1903, sieben Jahre nach seinem Tod, errichteten die Bewohner von Novaliches Dr. Rizal vor der Novaliches Proper Barangay Hall, die noch heute steht, ein Denkmal.

1898 Katipuneros 2015 Kolumbus-Ritter, Emilio Jacinto, Dom-Gemeinde und Diözesanheiligtum des Guten Hirten

Abgesehen von den Kampagnen der Reformisten wuchs unter den Einheimischen eine revolutionäre Stimmung. Darunter war Andrés de Castro Bonifacio (1863-1897), der Teil von Dr. Rizals La Liga Filipina war. In der Nacht von Rizals Festnahme und Exil im Jahr 1892 gründete Bonifacio zusammen mit anderen Mitgliedern der La Liga die Katipunan (Kataas-taasang, Kagalang-galangang Katipunan ng̃ mg̃á Anak ng̃ Bayan) Bewegung zum Sturz der spanischen Kolonisatoren. Zu seinen Mitgliedern gehörte ein Student im Teenageralter, Emilio Dizon Jacinto (1875-1899), der bald als „Gehirne der Katipunan“ bezeichnet werden sollte. Neben dem Schreiben für die Zeitung Katipunan, Kalayaan (Freiheit) und die Kartilya ng Katipunan (Primer des Katipunan) Jacinto diente als Staatssekretär der revolutionären Regierung und führte den Kampf gegen die Spanier und Amerikaner bis zu seinem Tod durch Malaria im Jahr 1899 fort. 2015 wurde ein kleines Denkmal für Jacinto in den Gärten von errichtet das Dom-Pfarrei und Diözesanschrein des Guten Hirten, entlang der Regalado Avenue, bei den Knights of Columbus.

2008 Toym Imao – Tandang Sora Schrein (Melchora Aquino)

Von 1892 bis 1896 rekrutierten und trainierten die Katipunan weiterhin Mitglieder, sammelten Waffen und suchten Unterstützung bei anderen. Bonifacio reiste mehrmals von Manila nach Novaliches, um sich mit seinen engen Mitarbeitern zu beraten Canuto Dumalay, Tomas Geronimo und Melchora Aquino de Ramos (1812-1919). Aquino, besser bekannt als "Tandang Sora" (Alte Sora), gilt als "Mutter der Revolution" und sie würde Bonifaco erlauben, sein Treffen bei ihr zu Hause durchzuführen und ihm sogar Ratschläge zu geben. Tadang Sora war zu Beginn der Revolution bereits 84 Jahre alt und gab den verletzten Katipuneros Unterkunft und medizinische Hilfe. Im Jahr 2008 wurde in der Nähe von Aquinos Geburts- und Wohnhaus ein Schrein zu ihrem Gedenken errichtet, mit Skulpturen von Toym Imao.

2008 Toym Imao – Tandang Sora Schrein (Melchora Aquino)

AbdulmariToymde Leon Imao (*1968) stammt aus einer Künstlerfamilie. Er studierte zunächst Architektur an der Universität der Philippinen, aber der Ruf der Künste war zu stark und er wurde Bildhauer. Später machte er seinen Master in Fine Arts am Maryland Institute College of Art als Fulbright-Stipendiat. Neben Skulpturen und Installationen hat Imao auch Produktionsdesign für Theater und Film gemacht.

1972 Florante ‘Boy’ Beltran Caedo – Tandang Sora Memorial Shrine, Himlayang Pilipino

Während der Revolution entdecken die Spanier Aquinos Aktivitäten und verhaften sie. Nachdem die Behörden während der Verhöre keine Informationen erhalten hatten, beschließen die Behörden, Tandang Sora auf die Insel Guam zu verbannen, wo sie bis 1903 blieb. Von den neuen Kolonisatoren, den Amerikanern, nach Hause gebracht, segelte Aquino zusammen mit 76 anderen auf der SS Uranus Verbannte. Im Alter von 107 Jahren starb Aquino im Haus ihrer Tochter Saturnina. Sie wurde zuerst auf dem Friedhof La Loma im Mausoleum der philippinischen Veteranen der philippinischen Revolution beigesetzt. 1971 wurden ihre sterblichen Überreste in die Himlayang-Gedenkpark,mit ihrem Grab umgeben von einem Schrein von Florante Caedo. Im Jahr 2008 wurde ihr Leichnam erneut auf seinen dauerhaften Ruheplatz im Schrein in der Nähe ihres Geburtsortes verlegt.

1972 Florante ‘Boy’ Beltran Caedo – Tandang Memorial Shrine, Himlayang Pilipino

Florante „Junge“ Beltran Caedo (1939-2004) ist Bildhauer der zweiten Generation. Neben der Ausbildung bei seinem Vater absolvierte Anastacio Caedo sein formales Studium am College of Fine Arts (CFA) der University of the Philippines (UP), das er 1963 abschloss. Anstatt sich auf Ausstellungen zu konzentrieren, begann der junge Caedo unter seiner Vormundschaft seines Vaters, bevor er sich selbstständig machte, öffentliche Kunstwerke zu schaffen. Florante konnte einen Stil der klassischen Skulptur entwickeln, der sich stark von seinem Vater unterschied und der philippinischen Kunst eine neue Dynamik und Ausdruckskraft verleiht. Seine größten Monumente schienen mitten im Geschehen eingefroren und in der Luft zu schweben, wie sein Emilio Jacinto zu Pferd (1972) im Himlayang Pilipino Park und sein Saint Michael (1984) in der Nähe des Malacañang-Palastes.

1983 Napoleon Abueva – Sigaw ng Pugad Lawin

Am 19. August 1896 entdecken die spanischen Behörden die Existenz der Katipunan und begannen mit ihren Operationen, um den Aufstand niederzuschlagen. Bonifacio versammelte die Katipuneros bei Pugad Lawin(Hawk's Nest), wo sie ihre cédulas personales (Ausweisbescheinigungen) und erklärten ihre Unabhängigkeit von Spanien. Die "Sigaw von Pugad Lawin“ (Cry of Pugad Lawin) wird durch ein Denkmal des National Artist for Sculpture aus dem Jahr 1983 erinnert. Napoleon Abueva.

1983 Napoleon Abueva – Sigaw ng Pugad Lawin: Andres Bonifacio, Melchira Aquino und Emilio Jacinto

Napoleon IsabeloBillyVeloso Abueva (1930-2018) studierte an der U.P. Schule der Schönen Künste unter dem Nationalkünstler Guillermo Estrella Tolentino (1890-1976), der damals Direktor der Schule war. Obwohl im klassischen Stil der Bildhauerei ausgebildet, brach Abueva aus seiner Form und begann mit modernistischen Stilen und Techniken zu experimentieren. Bald wurde er bekannt als und Pate der philippinischen modernen Skulptur. Abgesehen von den vielen historischen Denkmälern, die auf den Philippinen zu finden sind, wurde Abueva auch beauftragt, Skulpturen auf der ganzen Welt zu schaffen. In seiner Jugend erhielt er den Zehn herausragende junge Männer der Philippinen (TOYM) Auszeichnung, die weitere Auszeichnungen und Auszeichnungen in seinem Leben einläuten würde. Er wurde ausgerufen Nationaler Künstler für Bildhauerei 1976 und ist damit der jüngste Empfänger dieser Auszeichnung. Und genau wie sein Mentor diente Abueva auch als Dekan der U.P. Hochschule für Bildende Künste.

1911 Ramon Lazaro Martiniez – Monumento von Bayani von 1896, Balintawak Interchange

Nach ihrer Freiheitserklärung stießen die Katipuneros am 25.-26. August 1896 in Pasong Tamo, Balitawak, zum ersten Mal mit der Guardia Civil (Zivilgarde) zusammen. Namens El Primer Tiro (erste Aufnahme) der Revolution wurde an das Ereignis erinnert von „Denkmal von Bayani von 1896” (Denkmal für die Helden von 1896) von Ramon Martinez, im Jahr 1911. Erstmals während der amerikanischen Besatzung installiert, wurde das Statut in die Universität der Philippinen (UP) Diliman Campus in den 1960er Jahren, als die Pläne zum Ausbau der Straßen zu einer Autobahn begannen.

1911 Ramon Lazaro Martiniez – Monumento sa mga Bayani von 1896, Vinzons Hall, University of the Philippines

Ramon Lazaro Martinez (1869-1950) absolvierte 1898 seine künstlerische Ausbildung an der Escuela de Pintura, Escultura y Grabado. Ursprünglich Maler, gewann Martinez für sein Gemälde „Vom Markt kommend“ eine Bronzemedaille auf der Weltausstellung 1904 in St. Louis, Missouri. Schon bald konzentrierte er sich auf die Bildhauerei und war dafür bekannt, die „La Madre Filipina“ auf der Jones-Brücke und die ornamentale Bildhauerei des Legislativgebäudes vor dem Zweiten Weltkrieg zu schaffen.

1864 Katipunan Tree, Metro Manila College, Jordan Plain Subdivision, Brgy. Sta. Monica

Bald begannen regelmäßige Scharmützel zwischen den Katipuneros und der Guardia Civil in der ganzen Tagalog-Region auszubrechen und breiteten sich über die anderen Provinzen aus. Katipuneros in Novaliches trafen sich oft um a Duhat-Baum (Syzygium cumini oder Java Plum), in den bewaldeten Hügeln ein paar hundert Meter entfernt Diözesanheiligtum Unserer Lieben Frau der Barmherzigkeit. Einst ein Ort für geheime Treffen, ist der Baum zu einem Zufluchtsort für die Revolutionäre geworden, um ihre Wunden zu behandeln und ihren nächsten Schritt zu planen. Der Baum steht noch heute und befindet sich im Metro Manila College (ehemals das Novaliches Akademie, gegründet 1947). An der Basis des Baumes steht ein von der Nationalen Historischen Kommission installierter Marker:

1947 Metro Manila College, Jordan Plain Subdivision, Brgy. Sta. Monica

„Unter diesem Baum hielten die Katipuneros Versammlungen ab, behandelten ihre Verwundeten. Andres Bonifacio, Gründer von Katipunan, war mehrmals hier.“

Leutnant Apolonio Samson (alias Tininteng Polonio, 1851-1902), Balintawak

Der “Sigaw ng Pugad Lawin” war in der Nähe des Hauses von Leutnant ApolonioSamson (auch bekannt) Tininteng Polonio, 1851-1902) des Katipunan und nahm am Zerreißen der cédulas personales teil. Das nahe gelegene Barangay, die Straße und die Schulen sind nach diesem revolutionären Helden benannt.

2011 Gen. Luis Malinis Road (Novaliches-Polo Road)

Im November 1896 überfiel Katipuneros das Hauptquartier der lokalen spanischen Truppen, beschlagnahmte ihre Waffen und brannte das Gebäude nieder. Genannt die „Schlacht von Novaliches“, gewannen die Revolutionäre zunächst bis zum Anführer von Katipunan, General Luis Malinis, wurde im Kampf getötet. Als spanische Verstärkung aus Manila eintraf, zogen die Katipuneros mit. Im Jahr 2011, in Erinnerung an die Tapferkeit der gefallenen Führer, benannten die Bürger die Novaliches-Polo Road in General Luis Road um.

2005 Jun Vicaldo – Andres Bonifacio, SB Plaza

Während der Revolution wurde der Tuliahan-Fluss in Novaliches zu einem der sicheren Häfen von Bonifacio, während er den spanischen Autoritäten entkam. Im Jahr 2005 zum Gedenken an sein Vermächtnis, Ignacio de los Santos Bonifacio, ein Nachkomme des Heldenclans, ließ eine Statue entlang des Quirino Highway in der Nähe des Geschäftsviertels aufstellen. Mit der fortschreitenden Straßenausweitung in der Gegend wurde das Denkmal jedoch in die Novaliches Proper Barangay Hall Complex, im Jahr 2011. Geformt von Juni Vicaldo, steht das Kunstwerk neben der Novaliches Public Library.


Die Schlacht von Kinsale, 1601

Am 21. September 1601 besetzte eine spanische Flotte von 28 Segeln den irischen Hafen von Kinsale mit etwa 3.300 Mann, die in einem schlecht versorgten und eingerichteten Zustand unter dem Maestro de Campo General Don Juan del Águila von Bord gingen. Das albtraumhafte Gespenst, das den elisabethanischen Staat seit 1585 heimgesucht hatte, war eingetroffen. Anfang des Jahres ging der englische Geheimrat davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit einer spanischen Intervention gering war, aber im Juni bestätigten Geheimdienste, dass sich zwischen 4.000 und 5.000 Männer in Lissabon versammelt hatten (Portugal war damals unter spanischer Kontrolle) und für Irland bestimmt waren. In diesem Fall wurden vier weitere Schiffe unter dem Kommando von Pedro de Zubiaur mit weniger als tausend Soldaten durch Stürme nach Spanien zurückgetrieben. Über das konkrete Ziel der Flotte von Lissabon aus hatte es große Unsicherheit gegeben – England, die Niederlande oder Irland? Als Philipp III. und sein Rat über Irland entschieden hatten, war auch der dort vorgesehene Hafen umstritten – Killybegs, Galway und Limerick waren alle wahrscheinliche Ziele. Kinsale wurde nie erwähnt, da es von allen Münsterhäfen die schlechteste Wahl war, einer Belagerung standzuhalten, da es in einer Mulde lag und mit armen Mauern versehen war.Es war nur der Stress des Wetters, der die Spanier nach Kinsale trieb, das nur eine symbolische Garnison hatte und die flohen und den Spaniern ungehindert eintreten ließ. Sie erhielten jedoch nicht die erwartete Unterstützung von James Fitzmaurice, dem Grafen von Sugán [„Stroh“], und von Florence MacCarthy, die zuvor von Sir George Carew festgenommen worden waren, der seine Armee in Cork einquartiert hatte.

O’Neills Empfehlungen

Hugh O’Neills Sieg über die Engländer am Yellow Ford am 14. August 1598 bestätigte seine Führung im Krieg. Er riet, dass, wenn die spanischen Streitkräfte mehr als 6.000 hätten, Munster die Landungsprovinz sein sollte, da dies sofort einen Aufstand provozieren würde wichtigsten irischen Verbündeten, ihnen mit entsprechenden Kräften zur Seite stehen könnten. Im Zeitalter des Segelns stand die Frage der Winde für Kommandanten eindeutig im Vordergrund. Der vorherrschende Wind an der Süd- und Westküste Irlands ist südwestlich, was auf die Galway Bay als den besten Landeplatz hinweist. Eine Überfahrt dorthin könnte in zwei Wochen von Spanien aus erfolgen und weit außerhalb der Reichweite englischer Patrouillenschiffe liegen. Anscheinend hatte del Águila kein Vertrauen in einen Münsteraner Aufstand und wollte nach Norden gehen, was eine erbitterte Meinungsverschiedenheit unter seinen Kommandanten hervorrief. In letzter Minute entschied stürmisches Wetter das Thema. O'Neill zögerte, Ulster ungeschützt zu lassen, daher zögerte er, nach Süden zu marschieren, besonders da Munster von den wilden und jüngsten Feldzügen von Sir George Carew unterworfen worden war. Darüber hinaus hatte sich die Hoffnung, dass sich die Old English als religiöser Kreuzzug gegen Ketzer zu O'Neills Sache zusammenschließen und so den Neunjährigen Krieg in einen Religionskrieg zur Verteidigung des Katholizismus verwandeln würden, nicht erfüllt, sie waren gegenüber O'Neills Motiven misstrauisch und an die Souveränität von Queen Elizabeth gebunden. Tatsächlich predigten viele ihrer Geistlichen lautstark gegen die Unterstützung eines außerirdischen Eindringlings. Auch das Papsttum unter Clemens VIII. legte kein Gewicht auf die spanische Invasion Armagh, O'Neills Agent in Rom, und der stets aktive Franziskaner Mateo Oviedo, sein Hauptprotagonist am spanischen Hof. Das Papsttum würde auch nicht riskieren, Frankreich zu entfremden, indem es einen habsburgischen Prinzen als künftigen Herrscher Irlands anerkennt. Das meiste, was O’Neill vom Papst einbrachte, war ein Kreuzzug-Ablass, der ihn zum „Generalkapitän der katholischen Armee in Irland“ betitelte.

Eine Winterbelagerung

Lord Deputy Mountjoy reagierte schnell und entschieden. Er traf am 27. September mit einer kleinen Streitmacht in Cork ein und verließ seine Hauptarmee, um ihm zu folgen. Er sperrte die Spanier in Kinsale ein, eroberte die Festungen rund um den Hafen und riegelte den Hafen ab. Aber dadurch schwächte er seine Truppen im Norden und ließ die Pale ungeschützt. O’Neill hätte es vorgezogen, Mountjoy und Carew ihre Kräfte und Vorräte bei einer langen Winterbelagerung in einem kargen Hinterland erschöpfen zu lassen. Trotzdem marschierten O’Neill und sein Hauptverbündeter O’Donnell – „die beiden Vipern des Königreichs“ (Mountjoy) – widerstrebend nach Süden. Angesichts der schwachen Position der spanischen Streitkräfte in Kinsale konnte del Águila die Initiative nicht ergreifen, da er in Irland am weitesten entfernt von seinen irischen Verbündeten gefangen war. Er bat die spanische Regierung um sofortige Verstärkung von Schiffen, Männern, Kavallerie, Lebensmitteln, Munition und Geld. Er brauchte Kriegsschiffe, ebenso wie Mountjoy, denn die Belagerungskampagne war auch eine amphibische – ein unterschätzter und vernachlässigter Aspekt der Feindseligkeiten dieses Winters in Kinsale. Denken Sie auch daran, dass die Anführer von Ulster durch Docwras Landungen und Garnisonen, die entlang der Foyle errichtet wurden, behindert wurden – „ein großer Haken in den Nasenlöchern von Tyrone“. Zur gleichen Zeit verloren O’Neills Verbündete und einige einstige Verbündete in Leinster und Münster ihre Leidenschaft für den Kampf.

Hugh O’Neill – innerhalb von drei Wochen, nachdem er von der Kinsale-Landung gehört hatte, beschloss er widerstrebend, nach Süden zu marschieren. (Herr Dunsany)

Offensichtlich wäre O’Neill lieber in der Defensive im Norden geblieben und hätte die Grenzlords, die sich ergeben hatten, unter Druck gesetzt und das nördliche Pale angegriffen, um Mountjoy von Kinsale wegzulocken. Trotz O’Neills Aufmerksamkeit und der Schreie von Dublins und Pale-Adels, ihn dazu zu bringen, sie zu beschützen, sollte Mountjoy nicht von seinem Hauptziel abgelenkt werden, Irland von den Spaniern zu befreien.

Der Marsch nach Süden

Indem er seine Aushebungen von Tyrconnell und Connaught zu einem Rendezvous in Ballymote, County Sligo, aufrief, erzwang Hugh O'Donnell die Angelegenheit und brachte seinen Verbündeten O'Neill in ein Dilemma, dessen neu gewonnene Grenzverbündete befürchteten, ihr eigenes Land für Angriffe von englischen Garnisonen offen zu lassen die, obwohl geschwächt, um Mountjoys Truppen bei Kinsale zu ergänzen, von England und Wales aus verstärkt werden sollten, tatsächlich glaubte man, dass Elizabeth in ihrer äußersten Not das Angebot einer schottischen Armee von König James VI. Diese Faktoren und die Risiken eines Wintermarsches durch feindliches Territorium machen O’Neills vorsichtiges Zögern aus. Sicherlich konnten die Spanier in einer ummauerten Stadt gegen die Übermacht bestehen, zumal das strenge Winterwetter die Beseiger stärker treffen würde als die Männer von del Águila. Doch innerhalb von drei Wochen, nachdem er zum ersten Mal von der Landung in Kinsale gehört hatte, beschloss O’Neill, nach Süden zu marschieren. O’Donnell begann seinen gefeierten und schnellen Marsch am 23. Oktober 1601 O’Neill machte sich eine Woche später auf den Weg. Am 7. November versuchte Carew, O’Donnell abzufangen, aber durch einen erzwungenen Marsch von etwa 40 englischen Meilen entkam O’Donnell ihm durch eine bequem zugefrorene Enge in den Slievephelim-Bergen in Tipperary. Er erfrischte und gruppierte sich in Connelloe, County Limerick, bevor er nach Bandonbridge ging, wo er sich am 15. Dezember mit O’Neill traf. Zufällig trafen bereits am 1. Dezember spanische Verstärkungen unter Zubiaur in Castlehaven ein.

(G.A. Hayes-McCoy, Irish Battles [Dublin 1970])

Die Kämpfe begannen im Morgengrauen am Heiligabend 1601 nach dem alten julianischen Kalender oder am 3. Januar 1602 nach dem neuen gregorianischen. Tyrrells Vorhut sollte sich in der Nähe des Lagers des Earl of Thomond positionieren, und auf ein vorherbestimmtes Signal (einen Musketenschuss) sollten Del Áquilas Männer ausbrechen, um ihnen im Angriff zu begegnen.

(Thomas Stafford, Pacta Hibernia, 1633)

Gleichzeitig sollten die irische Hauptstreitmacht und die Nachhut im zweiten englischen Lager auf Mountjoys Männer fallen. Obwohl die drei "Schlachten" oder Tercio-Formationen komplex waren, waren O'Neills Männer nicht ohne Ausbildung in der formellen Kriegsführung in Musketen-, Hecht- und Kavallerieformationen. Dass der irische Angriffsplan von Brian McHugh Oge MacMahon an Sir George Carew für eine Flasche Whisky verraten worden war, ist nun von diesem eifrigsten und maßgeblichen Gelehrten der spanischen Intervention in Irland als klassische Lüge des Trunks und des Verrats erwiesen. JJ Silke. Wie viele gute Geschichten ist sie nicht wahr. Was wahr ist, war der Mangel an taktischer Einigkeit zwischen O’Neill und O’Donnell, wobei letzterer einen sofortigen Angriff begünstigte, während O’Neill Mountjoys Männer bedrängen und sie einer Hungersnot und Entblößung aussetzen wollte.

Sir George Carew - die Behauptung, der irische Angriffsplan sei ihm wegen einer Flasche Whisky verraten worden, hat sich als falsch erwiesen.

Lord Deputy Mountjoy – seine Reaktion auf die spanische Landung war schnell und entschieden. (Britisches Museum)

In militärischen Formationen des sechzehnten Jahrhunderts zog eine Armee mit der Kavallerie an der Spitze in die Schlacht, dann die Infanterie in der Reihenfolge: Van, Schlacht und Hinterland. Laut den Vier Meistern bedeutete die Rivalität zwischen den Anführern, dass sie Schulter an Schulter in die Schlacht gingen, anstatt der Reihe nach.
Im Morgengrauen war O’Neill von den englischen Spähern vollständig zu sehen, aber Tyrrell war nicht in der Lage, dass del Áquila die Stadt verlassen konnte, daher blieb er dort. Mountjoy, der auf die Nähe des Feindes aufmerksam war, befahl seinen Männern, sich zu bewaffnen und zu stellen, und Carews, im Lager zu bleiben, um sich gegen einen Angriff von del Áquila zu schützen. Er schickte das Pferd mit Wingfield, unterstützt von zwei Fußregimentern unter Sir Henry Folliott und Sir Oliver St John, nach vorne, um sich mit denen von Sir Henry Power zu verbinden. Eine Gesamtkraft von c. 2.000 Fuß und c. 500 Pferde wurden auf offenes Gelände kommandiert, wo sie das Flankenfeuer aus dem Lager des Earl of Thomond nutzen konnten. O’Neill würde sich auf dem Boden der Wahl von Mountjoy kämpfen müssen. Da die Spanier in Kinsale nicht ausbrachen, befahl O’Neill seinen Männern, über eine Furt zu einem taktischen Rückzug über sumpfiges Gelände zu fahren. Die englische Kavallerie unter Danvers folgte ihm bis Millwater. Mountjoy beschloss auch, zu erkennen, dass sowohl die Kavallerie als auch seine eigenen Truppen einem irischen Hinterhalt im „fairen Champion“-Boden vor ihnen ausweichen würden. O’Neill bekämpfte dann seine Armee mit Tyrrell in der Mitte, seine eigenen Regimenter auf der rechten Seite und O’Donnell kam mit der Nachhut, um den linken Flügel zu bilden. Wingfield und Clanrickard, die das Pferd befehligten, sahen die Chance, in den irischen Reihen Verwirrung zu stiften, und versuchten mit einem Signal von Mountjoy einen Angriff.
Es folgten scharfe Musketeneinsätze, die in Kinsale zu hören waren, aber del Áquila, der sich eine englische List ausmalte, um ihn herauszuziehen, lehnte alle Bitten ab, seine Männer herauszuführen. Dann erlitt die englische Infanterie einen Rückschlag, und ihre Kavalleriekapitäne – Clanrickard, Danvers, Graeme, Taffe und Fleming – sahen sich O'Neills eigener Division in entschiedener Opposition zu ihrem Angriff gegenüber, also schwenkten sie zum Jubel an ihre Flanke der Iren schlossen sich dann Mountjoys und Carews Pferd mit zwei verbliebenen Infanterieregimentern an. In einem weiteren englischen Angriff brachen die irischen Kavalleriereihen ein und fielen auf ihre eigene Infanterie ein. Wingfields Kavallerie nahm den irischen Fuß in den Rücken, während seine Infanterie einen Frontalangriff machte. Das irische Pferd floh und wurde von seinen Häuptlingen angeführt, was die Lakaien stark entmutigte, die nach einem scharfen Kampf auf offenem Boden ebenfalls in Unordnung brachen und das Feld flohen, gefolgt von der englischen Kavallerie, die sie anderthalb Meilen lang gnadenlos abschlachte sie rannten vom Schlachtfeld.
Tyrrells Männer im Zentrum versuchten, O’Neills Unterstützung zu bekommen, mussten sich aber nach kurzem Widerstand auf einen Hügel zurückziehen. Die Spanier unter Alonzo de Ocampo stellten sich Mountjoys Pferdetrupp. Viele wurden getötet, aber neunundvierzig ergaben sich schließlich und etwa sechzig flohen nach Castlehaven. O’Donnells Männer waren zu weit weg, um Unterstützung zu geben, und auf jeden Fall demoralisierte sie der Anblick der beiden anderen Bataillone, und auch sie flohen, ohne die Befehle von Red Hugh zu befolgen und zu kämpfen. O’Donnells Männer waren leicht verwickelt gewesen, aber O’Neills Truppen hatten im eigentlichen Kampf am meisten gelitten. Fynes Moryson, der Sekretär von Mountjoy, schätzte, dass "die irischen Rebellen außer den bei der zwei Meilen langen Verfolgungsjagd getöteten 1.200 Leichen auf dem Feld zurückließen". und viele der Verwundeten wurden entsandt. Die Spanier beschrieben die Schlacht von Kinsale wahrhaftig als una derrota, eine Niederlage. Innerhalb von zwei Stunden war alles vorbei – weniger Zeit, als man braucht, um die siebenundzwanzig zeitgenössischen Berichte über die Schlacht zu lesen. Kinsale war ein englischer Sieg, wenn auch ein unrühmlicher, und Mountjoy war Meister des Feldes in Irland und gewann, wo so viele während der Tudor-Eroberung gescheitert waren.

Zahlen zu Opfern aus dem 16. Jahrhundert sind ebenso wie Musterlisten notorisch ungenau, und die in Kinsale gemeldeten Zahlen bilden da keine Ausnahme. Das einzige englische Opfer, das John Taylor in mindestens drei Depeschen erwähnte, ist sicherlich eine groteske Falschdarstellung, wenn wir uns an die Serie von Angriffen auf die Stadt über einen Zeitraum von zehn Wochen und die tatsächlichen Kämpfe am Heiligabend erinnern. Carews Bericht an Cecil könnte der Wahrheit näher kommen:

Kinsale wurde zu einem so teuren Preis gekauft ... Ich glaube wirklich, dass wir bei dieser Belagerung und danach (die Krankheit wurde überwunden) über 6.000 Männer verloren, die starben.

Die Annals of the Four Masters stellen fest, dass die irischen Verluste nicht groß waren. Englische Berichte belegen 1.200 irische Tote und etwa 800 Verwundete. O’Sullivan Beare schrieb, dass die Engländer zu Beginn der Belagerung etwa 15.000 Mann hatten, aber dass 8.000 durch Schwert, Hunger, Kälte und Krankheit umkamen, und in der letzten Schlacht behauptete O’Sullivan, dass O’Neill nur 200 Fuß verloren habe.

Fynes Moryson, ein Meister des Understatements, schien sich mehr Sorgen um die Zahl der getöteten Pferde als um die Soldaten zu machen. Er ist auch schelmisch in seiner Beschreibung der englischen Plünderung der spanischen Toten: "Unter den Toten wurden viele Zaubersprüche, Charaktere und heilige Orden gefunden ... aber die meisten von ihnen hatten Narben des Venuskriegs".

Englische amphibische Operationen

Die Logistik der Rekrutierung, Mobilisierung, des Transports und der Verpflegung von Armeen nach Übersee stellte in einem Zeitalter der Segel enorme Schwierigkeiten dar, selbst von den Häfen von Chester, Bristol und denen von Südengland aus – erst recht für diejenigen aus Lissabon und Coruña. Dennoch haben Historiker der entscheidenden Rolle der englischen Marine beim Sieg bei Kinsale überraschend wenig Aufmerksamkeit geschenkt.
Als die Spanier landeten, gab es nur zwei englische Schiffe, Tremontana und Moon auf der irischen Station, um Mountjoy und Carew zu helfen, bis eine Flotte aus England kam. Ende Oktober schickte Mountjoy Kanonen, um die Festung Ringcurran zu bombardieren, die ein wichtiger Teil der Hafenverteidigung von del Áquila war. Die Kanonen von Captain Button's Moon beschleunigten seine Kapitulation ebenso wie die im Castle Park, die die Hafeneinfahrt bewachte. Weitere Marineunterstützung kam nur langsam, erst am 20. Oktober erhielt Admiral Richard Leveson den Befehl zu segeln, und es sollte eine weitere Woche dauern, bis er mit 2.000 Mann auf sechs Kriegsschiffen (Warsprite, Garland, Defiance, Swiftsure, Crane und Non-Pareil), eine Galeere (Merlin) und sechs requirierte Handelsschiffe. Durch widrige Winde verzögert, trafen diese erst am 12. November ein. Mountjoy war nicht sehr beeindruckt von dem, was er sah, und protestierte, dass nur jeder zehnte der Truppen mit einer Waffe schießen könne.
Inzwischen war Zubiaur, der spanische Vizeadmiral, mit sechs kleinen Schiffen aus Spanien zurückgekehrt und landete am 2. Dezember in Castlehaven. Leveson verließ dann seinen Vizeadmiral Preston mit Garland, um den Hafen von Kinsale zu bewachen, und brachte den Rest der Flotte schwer bewaffnet nach Castlehaven. Aber Zubiaur war mit einer Acht-Kanonen-Batterie an der Hafenmündung für sie bereit. Doch in der Morgendämmerung am 6. Dezember ruderte Kapitän Fleming, der Merlin kommandierte, durch spanisches Feuer, um einen Kanal für die 518-Tonnen-Warspite zu schaffen, um ihm zu folgen. Es folgte ein heftiges Schlagen der spanischen Küstenbatterien, von dem Leveson sagte, dass es ihn "sehr verärgerte", wobei zwölf seiner Kanoniere getötet und vierzig verwundet wurden, aber es gelang ihm, ein spanisches Flaggschiff und drei andere Schiffe zu versenken, wodurch Zubiaurs Marinepotential neutralisiert wurde, und obwohl die englischen Schiffe Schwer verstümmelt gelang es ihnen, zu ihrer Station in Kinsale zurückzukehren. Nach Mountjoys Sieg am Heiligabend wurde Leveson nach England zurückbeordert, um sich umzurüsten, während Preston mit Swiftsure, Tremontana, Moon und Merlin in Kinsale blieb. Zubiaur nahm am 27. Dezember in Begleitung von Red Hugh O'Donnell das Schiff nach Spanien, um persönlich an König Philipp III Niederlage der Iren und Spanier hat die Marine dem englischen Sieg wesentliche Dienste geleistet. Einige Strategen argumentieren, dass Kinsale ohne Levesons Schiffe mit ziemlicher Sicherheit ein irisch-spanischer Sieg gewesen wäre, der den gesamten Lauf der europäischen Geschichte verändert hätte – Irland und sogar England selbst wären möglicherweise Provinzen des spanischen Reiches geworden.

Unbeantwortete Fragen

Die Urteile der Geschichte und der Historiker über Kinsale erregen weiterhin Kontroversen. Bedeutete es effektiv das Ende der gälischen Ordnung in Irland? War die spanische Anstrengung halbherzig, da sie zu wenig und zu spät war? Hat der Druck des spanischen Kommandanten und sogar der seiner eigenen Berater O’Neill in einen ungleichen und unweigerlich tödlichen Kampf gezwungen? War Don Juan del Áquila nicht ein feiger und inkompetenter Kommandant? In seiner Verteidigung bei der anschließenden Untersuchung in Spanien führte er drei Gründe für das spanische Scheitern in Irland an. Es sei möglich, behauptete er, jeden Hafen in Irland einzunehmen, aber nicht möglich, ihn mit einer unterbemannten Expeditionstruppe, wie er sie in Kinsale hatte, zu verteidigen. Zweitens würde Zubiaur den Befehlen, sich O’Neill anzuschließen, nicht gehorchen – für den Fall, dass er nur einen Teil seiner Truppen unter Ocampo schickte. Als Admiral Brochero schließlich mit den Transportschiffen aus Kinsale zurückkehrte, hatte er Zeit, direkt nach Coruña zu fahren und mit Verstärkungen nach del Áquila zurückzukehren. Es ist die Meinung von J.J. Silke, dass er eine vierte Ursache hätte hinzufügen können – Spaniens Versäumnis, Zubiaurs Rat zu befolgen, Brocheros Schiffe den ganzen Winter über in Kinsale zu lassen.

Die Belagerung von Dunboy-Kinsale markierte nicht das Ende des Widerstands in Munster the O’Sullivans heroische Verteidigung von Dunboy dauerte bis Juni 1602. (Thomas Stafford, Pacta Hibernia, 1633)

Wenn die Schuld zugeschrieben werden soll, weisen andere Historiker auf die Spaltungen und Streitigkeiten zwischen den Spaniern hin – zwischen Áquila als Landkommandant, Brochero als Kommandant auf See und Moura, Vizekönig von Portugal, der sich für alle Vorbereitungen in Lissabon verantwortlich fühlte und verbittert wurde als seine Verantwortung an sich gerissen worden war. Die Verkleinerung und der schrittweise Rückzug des spanischen Engagements auf Irland ist an sich schon eine lange Geschichte und eng mit der europäischen Gesamtpolitik Spaniens verbunden, die nach Elisabeths Tod mit ihrem Nachfolger James I/VI in eine friedensstiftende Phase eintrat. Auf irischer Seite weisen Historiker auf die Rivalität zwischen O'Neill und O'Donnell hin: ihre fehlende Korrespondenz auf dem Feld, die Ungestüm von O'Donnell gegen die vorsichtige Annäherung des älteren O'Neill und seine Verzögerung, nach Kinsale zu gelangen . Und warum gab es nicht mehr Unterstützung für die O’Sullivan bei der heldenhaften Verteidigung und Belagerung von Dunboy, die bis in den Juni 1602 hinein dauerte, lange nachdem der Rest von Münster kapituliert hatte? Dieser Widerstand, und tatsächlich O’Neills eigener anhaltender Widerstand im Norden für die nächsten fünfzehn Monate nach Kinsale, sind auch in diesem Vierteljahrhundertjahr des Gedenkens wert.

John McGurk ist ein pensionierter Geschichtsdozent an der Liverpool Hope University und dem Institute of Irish Studies, Liverpool.


Old Novaliches Quezon City: Eine revolutionäre Geschichte in Monumenten

1925 Novaliches Landschaft von Fernando Cueto Amorsolo (1892–1972)

An verschiedenen Standorten des 2. und 5. Bezirks von Quezon-Stadt, gibt es mehrere Denkmäler, die an den Kampf der Filipinos für Gleichheit und Freiheit gegen die spanischen (1521-1898) und amerikanischen (1898-1946) Kolonisatoren des Archipels erinnern. Quezon City wurde 1935 gegründet und ist eine relativ neue Stadt in der Geschichte des Landes, doch viele ihrer Bezirke waren während der ausländischen Besetzung des Landes Teil älterer Städte.

1880er Jahre El Marqués de Novaliches, Generalgouverneur Manuel Pavía y Lacy (1814-1896)

Die Novaliches Bezirk wurde von der Spanischer Generalgouverneur Manuel Pavía y Lacy (1814-1896), im Jahr 1854. Von da an würde das Gebiet weiter wachsen, um die Barangays (die kleinste philippinische lokale Regierungseinheit) von Apolonio Samson, Baesa, Bagbag, Bagong Silangan, Balong Bato, Capri, Commonwealth, Batasan Hills, Culiat, Fairview, Greater Lagro, Gulod, Heiliger Geist, Kaligayahan, Nagkaisang Nayon, New Era, North Fairview, Novaliches Proper, Pasong Putik Proper, Pasong Tamo, Payatas, San Agustin, San Bartolome, Sangandaan, Santa Lucia, Santa Monica, Sauyo , Talipapa, Tandang Sora, Unang Sigaw, bevor es 2013 in den 2. und 5. Bezirk aufgeteilt wurde.

1965 Novaliches Landschaft von Miguel Galvez

Die Eroberung der Inseln begann nicht mit der Landung des portugiesischen Entdeckers Ferdinand Magellan (1480-1521) 1521, eher mit der Ankunft des spanischen Konquistadors begonnen Ruy López de Villalobos (1500-1544) im Jahr 1542 und seine Erklärung, dass die Inseln Leyte und Samar as Filipinas, nach Prinz Philipp II. von Spanien (1527-1598). Und dies sollte mit der Gründung der ersten Kolonialsiedlungen durch die spanischen Konquistadoren im Jahr 1565 fortgesetzt werden Miguel López de Legazpi (1502-1572) in Cebu, Panay und Manila.

1872 Gomburza-Priester und 1901 Garrote-Hinrichtung in Manila

Während dieser anhaltenden Besetzung der Inseln gab es viele Revolutionen, die meist regional waren und somit die spanische Kontrolle über die gesamten Philippinen nicht bedrohten. Im Laufe der Jahrhunderte ermöglichte die Entwicklung schnellerer Transport- und Kommunikationssysteme eine schnellere Verbreitung von Informationen zwischen den verschiedenen Provinzen, und die schrecklichste Nachricht, um die einheimische Bevölkerung zu reagieren, war die Ermordung der drei einheimischen katholischen Priester im Jahr 1872 Mariano Gómez de los Ángeles (1799-1872), José Apolonio Garcia Burgos (1837-1872) und Jacinto del Rosario Zamora (1835-1872), für ihre Rolle in der Cavite Meutereivon 1872. Dies führte zu einem größeren Ressentiment der einheimischen Bevölkerung gegen ihre spanischen Kolonisatoren.

1903 Dr. Jose P. Rizal, Novaliches Proper Barangay Hall Complex

Die ersten, die handelten, waren die jungen intellektuellen Reformisten, die die Propagandabewegung die die Gleichstellung von Spaniern und Einheimischen, die Vertretung im spanischen Parlament, die Schaffung eines säkularen öffentlichen Schulsystems und die Abschaffung der Zwangsarbeit und des Verkaufs von Produkten an die Regierung forderte. Die Reformisten verwendeten Veröffentlichungen wie die Diariong Tagalog (Tagalog Zeitung, 1882) und La Liga Filipina(The Filipino League, 1892) auf den Philippinen und La Solidaridad (Solidarität, 1889-1895) in Spanien, um ihren Forderungen Luft zu machen.

1903 Dr. Jose P. Rizal, Novaliches Proper Barangay Hall Complex und 1887 Noli Mi Tangere

Eines der bemerkenswertesten Mitglieder der Propagandabewegung ist DR. José Protasio Rizal Mercado und Alonso Realonda (1861-1896), der mit seinen aufschlussreichen Romanen die spanischen Behörden und den Klerus verärgert hatte Noli Me Tangere (Berühre mich nicht, 1887) und El FilibusterismusÖ(Der Filibuster, 1891). Abgesehen von seinen vielen Artikeln in der La Liga Filipina und La Solidaridad enthüllten diese beiden Bücher die Missstände der philippinischen Gesellschaft für alle. Im Jahr 1892 wurde Dr. Rizal verhaftet und verbannt, nur um 1896 wegen Rebellion, Volksverhetzung und Verschwörung von einem Erschießungskommando hingerichtet zu werden. 1903, sieben Jahre nach seinem Tod, errichteten die Bewohner von Novaliches Dr. Rizal vor der Novaliches Proper Barangay Hall, die noch heute steht, ein Denkmal.

1898 Katipuneros 2015 Kolumbus-Ritter, Emilio Jacinto, Dom-Gemeinde und Diözesanheiligtum des Guten Hirten

Abgesehen von den Kampagnen der Reformisten wuchs unter den Einheimischen eine revolutionäre Stimmung. Darunter war Andrés de Castro Bonifacio (1863-1897), der Teil von Dr. Rizals La Liga Filipina war. In der Nacht von Rizals Festnahme und Exil im Jahr 1892 gründete Bonifacio zusammen mit anderen Mitgliedern der La Liga die Katipunan (Kataas-taasang, Kagalang-galangang Katipunan ng̃ mg̃á Anak ng̃ Bayan) Bewegung zum Sturz der spanischen Kolonisatoren. Zu seinen Mitgliedern gehörte ein Student im Teenageralter, Emilio Dizon Jacinto (1875-1899), der bald als „Gehirne der Katipunan“ bezeichnet werden sollte. Neben dem Schreiben für die Zeitung Katipunan, Kalayaan (Freiheit) und die Kartilya ng Katipunan (Primer des Katipunan) Jacinto diente als Staatssekretär der revolutionären Regierung und führte den Kampf gegen die Spanier und Amerikaner bis zu seinem Tod durch Malaria im Jahr 1899 fort. 2015 wurde ein kleines Denkmal für Jacinto in den Gärten von errichtet das Dom-Pfarrei und Diözesanschrein des Guten Hirten, entlang der Regalado Avenue, bei den Knights of Columbus.

2008 Toym Imao – Tandang Sora Schrein (Melchora Aquino)

Von 1892 bis 1896 rekrutierten und trainierten die Katipunan weiterhin Mitglieder, sammelten Waffen und suchten Unterstützung bei anderen. Bonifacio reiste mehrmals von Manila nach Novaliches, um sich mit seinen engen Mitarbeitern zu beraten Canuto Dumalay, Tomas Geronimo und Melchora Aquino de Ramos (1812-1919). Aquino, besser bekannt als "Tandang Sora" (Alte Sora), gilt als "Mutter der Revolution" und sie würde Bonifaco erlauben, sein Treffen bei ihr zu Hause durchzuführen und ihm sogar Ratschläge zu geben. Tadang Sora war zu Beginn der Revolution bereits 84 Jahre alt und gab den verletzten Katipuneros Unterkunft und medizinische Hilfe. Im Jahr 2008 wurde in der Nähe von Aquinos Geburts- und Wohnhaus ein Schrein zu ihrem Gedenken errichtet, mit Skulpturen von Toym Imao.

2008 Toym Imao – Tandang Sora Schrein (Melchora Aquino)

AbdulmariToymde Leon Imao (*1968) stammt aus einer Künstlerfamilie. Er studierte zunächst Architektur an der Universität der Philippinen, aber der Ruf der Künste war zu stark und er wurde Bildhauer. Später machte er seinen Master in Fine Arts am Maryland Institute College of Art als Fulbright-Stipendiat. Neben Skulpturen und Installationen hat Imao auch Produktionsdesign für Theater und Film gemacht.

1972 Florante ‘Boy’ Beltran Caedo – Tandang Sora Memorial Shrine, Himlayang Pilipino

Während der Revolution entdecken die Spanier Aquinos Aktivitäten und verhaften sie. Nachdem die Behörden während der Verhöre keine Informationen erhalten hatten, beschließen die Behörden, Tandang Sora auf die Insel Guam zu verbannen, wo sie bis 1903 blieb. Von den neuen Kolonisatoren, den Amerikanern, nach Hause gebracht, segelte Aquino zusammen mit 76 anderen auf der SS Uranus Verbannte. Im Alter von 107 Jahren starb Aquino im Haus ihrer Tochter Saturnina. Sie wurde zuerst auf dem Friedhof La Loma im Mausoleum der philippinischen Veteranen der philippinischen Revolution beigesetzt. 1971 wurden ihre sterblichen Überreste in die Himlayang-Gedenkpark,mit ihrem Grab umgeben von einem Schrein von Florante Caedo. Im Jahr 2008 wurde ihr Leichnam erneut auf seinen dauerhaften Ruheplatz im Schrein in der Nähe ihres Geburtsortes verlegt.

1972 Florante ‘Boy’ Beltran Caedo – Tandang Memorial Shrine, Himlayang Pilipino

Florante „Junge“ Beltran Caedo (1939-2004) ist Bildhauer der zweiten Generation. Neben der Ausbildung bei seinem Vater absolvierte Anastacio Caedo sein formales Studium am College of Fine Arts (CFA) der University of the Philippines (UP), das er 1963 abschloss. Anstatt sich auf Ausstellungen zu konzentrieren, begann der junge Caedo unter seiner Vormundschaft seines Vaters, bevor er sich selbstständig machte, öffentliche Kunstwerke zu schaffen. Florante konnte einen Stil der klassischen Skulptur entwickeln, der sich stark von seinem Vater unterschied und der philippinischen Kunst eine neue Dynamik und Ausdruckskraft verleiht. Seine größten Monumente schienen mitten im Geschehen eingefroren und in der Luft zu schweben, wie sein Emilio Jacinto zu Pferd (1972) im Himlayang Pilipino Park und sein Saint Michael (1984) in der Nähe des Malacañang-Palastes.

1983 Napoleon Abueva – Sigaw ng Pugad Lawin

Am 19. August 1896 entdecken die spanischen Behörden die Existenz der Katipunan und begannen mit ihren Operationen, um den Aufstand niederzuschlagen. Bonifacio versammelte die Katipuneros bei Pugad Lawin(Hawk's Nest), wo sie ihre cédulas personales (Ausweisbescheinigungen) und erklärten ihre Unabhängigkeit von Spanien. Die "Sigaw von Pugad Lawin“ (Cry of Pugad Lawin) wird durch ein Denkmal des National Artist for Sculpture aus dem Jahr 1983 erinnert. Napoleon Abueva.

1983 Napoleon Abueva – Sigaw ng Pugad Lawin: Andres Bonifacio, Melchira Aquino und Emilio Jacinto

Napoleon IsabeloBillyVeloso Abueva (1930-2018) studierte an der U.P. Schule der Schönen Künste unter dem Nationalkünstler Guillermo Estrella Tolentino (1890-1976), der damals Direktor der Schule war. Obwohl im klassischen Stil der Bildhauerei ausgebildet, brach Abueva aus seiner Form und begann mit modernistischen Stilen und Techniken zu experimentieren. Bald wurde er bekannt als und Pate der philippinischen modernen Skulptur. Abgesehen von den vielen historischen Denkmälern, die auf den Philippinen zu finden sind, wurde Abueva auch beauftragt, Skulpturen auf der ganzen Welt zu schaffen. In seiner Jugend erhielt er den Zehn herausragende junge Männer der Philippinen (TOYM) Auszeichnung, die weitere Auszeichnungen und Auszeichnungen in seinem Leben einläuten würde. Er wurde ausgerufen Nationaler Künstler für Bildhauerei 1976 und ist damit der jüngste Empfänger dieser Auszeichnung. Und genau wie sein Mentor diente Abueva auch als Dekan der U.P. Hochschule für Bildende Künste.

1911 Ramon Lazaro Martiniez – Monumento von Bayani von 1896, Balintawak Interchange

Nach ihrer Freiheitserklärung stießen die Katipuneros am 25.-26. August 1896 in Pasong Tamo, Balitawak, zum ersten Mal mit der Guardia Civil (Zivilgarde) zusammen. Namens El Primer Tiro (erste Aufnahme) der Revolution wurde an das Ereignis erinnert von „Denkmal von Bayani von 1896” (Denkmal für die Helden von 1896) von Ramon Martinez, im Jahr 1911. Erstmals während der amerikanischen Besatzung installiert, wurde das Statut in die Universität der Philippinen (UP) Diliman Campus in den 1960er Jahren, als die Pläne zum Ausbau der Straßen zu einer Autobahn begannen.

1911 Ramon Lazaro Martiniez – Monumento sa mga Bayani von 1896, Vinzons Hall, University of the Philippines

Ramon Lazaro Martinez (1869-1950) absolvierte 1898 seine künstlerische Ausbildung an der Escuela de Pintura, Escultura y Grabado. Ursprünglich Maler, gewann Martinez für sein Gemälde „Vom Markt kommend“ eine Bronzemedaille auf der Weltausstellung 1904 in St. Louis, Missouri. Schon bald konzentrierte er sich auf die Bildhauerei und war dafür bekannt, die „La Madre Filipina“ auf der Jones-Brücke und die ornamentale Bildhauerei des Legislativgebäudes vor dem Zweiten Weltkrieg zu schaffen.

1864 Katipunan Tree, Metro Manila College, Jordan Plain Subdivision, Brgy. Sta. Monica

Bald begannen regelmäßige Scharmützel zwischen den Katipuneros und der Guardia Civil in der ganzen Tagalog-Region auszubrechen und breiteten sich über die anderen Provinzen aus. Katipuneros in Novaliches trafen sich oft um a Duhat-Baum (Syzygium cumini oder Java Plum), in den bewaldeten Hügeln ein paar hundert Meter entfernt Diözesanheiligtum Unserer Lieben Frau der Barmherzigkeit. Einst ein Ort für geheime Treffen, ist der Baum zu einem Zufluchtsort für die Revolutionäre geworden, um ihre Wunden zu behandeln und ihren nächsten Schritt zu planen. Der Baum steht noch heute und befindet sich im Metro Manila College (ehemals das Novaliches Akademie, gegründet 1947). An der Basis des Baumes steht ein von der Nationalen Historischen Kommission installierter Marker:

1947 Metro Manila College, Jordan Plain Subdivision, Brgy. Sta. Monica

„Unter diesem Baum hielten die Katipuneros Versammlungen ab, behandelten ihre Verwundeten. Andres Bonifacio, Gründer von Katipunan, war mehrmals hier.“

Leutnant Apolonio Samson (alias Tininteng Polonio, 1851-1902), Balintawak

Der “Sigaw ng Pugad Lawin” war in der Nähe des Hauses von Leutnant ApolonioSamson (auch bekannt) Tininteng Polonio, 1851-1902) des Katipunan und nahm am Zerreißen der cédulas personales teil. Das nahe gelegene Barangay, die Straße und die Schulen sind nach diesem revolutionären Helden benannt.

2011 Gen. Luis Malinis Road (Novaliches-Polo Road)

Im November 1896 überfiel Katipuneros das Hauptquartier der lokalen spanischen Truppen, beschlagnahmte ihre Waffen und brannte das Gebäude nieder. Genannt die „Schlacht von Novaliches“, gewannen die Revolutionäre zunächst bis zum Anführer von Katipunan, General Luis Malinis, wurde im Kampf getötet. Als spanische Verstärkung aus Manila eintraf, zogen die Katipuneros mit. Im Jahr 2011, in Erinnerung an die Tapferkeit der gefallenen Führer, benannten die Bürger die Novaliches-Polo Road in General Luis Road um.

2005 Jun Vicaldo – Andres Bonifacio, SB Plaza

Während der Revolution wurde der Tuliahan-Fluss in Novaliches zu einem der sicheren Häfen von Bonifacio, während er den spanischen Autoritäten entkam. Im Jahr 2005 zum Gedenken an sein Vermächtnis, Ignacio de los Santos Bonifacio, ein Nachkomme des Heldenclans, ließ eine Statue entlang des Quirino Highway in der Nähe des Geschäftsviertels aufstellen. Mit der fortschreitenden Straßenausweitung in der Gegend wurde das Denkmal jedoch in die Novaliches Proper Barangay Hall Complex, im Jahr 2011. Geformt von Juni Vicaldo, steht das Kunstwerk neben der Novaliches Public Library.


Schlacht von Stångebro, 25. September (Alter Stil) 1598 - Geschichte

ABH-Site-Index

Zeitleiste vor der Revolution - Die 1500er

Die Entdecker der europäischen Mächte breiteten sich von den Atlantik- und Golfküsten aus, um alles zu kolonisieren, Jungbrunnen zu finden, einen großen Fluss zu finden und eine schwache Besiedlung mit den bereits vorhandenen Kulturen zu beginnen.

Mehr Vorrevolution

Oben: Gemälde mit dem Titel Discovery of the Mississippi, von William H. Powell, 1847, befindet sich in der Rotunde des Kapitols in Washington, D.C. Rechts: Giovanni de Verrazzano, 1889, Kupferstich von F. Allcarini, Tocchi, mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia Commons.

Zeitleiste vor der Revolution - Die 1500er

Sponsern Sie diese Seite für 75 US-Dollar pro Jahr. Ihr Banner oder Ihre Textanzeige kann den Platz oben ausfüllen.
Klicken hier zum Sponsor die Seite und wie Sie Ihre Anzeige reservieren.

Detail - 1598

30. April 1598 - Juan de Oéntildeate y Salazar beansprucht das Land nördlich des Rio Grande, das heutige New Mexico, für Spanien.

Ja, er war sicherlich eine weitere dieser widersprüchlichen historischen Figuren. Gedenken für die Gründung von Land nördlich des Rio Grande und die Inanspruchnahme für Spanien, aber später, und nicht viel später, für den Missbrauch der bereits dort lebenden amerikanischen Ureinwohner in mehr als einem Fall persönlicher und territorialer Plünderung. Juan de Oéntildeate y Salazar war ein Entdecker. Er war ein Entdecker, wie fast alle anderen europäischen Entdecker der Neuen Welt, der kam, um bereits besetztes Land zu finden, es für eine der europäischen Mächte zu beanspruchen oder zu befrieden und zu versuchen, es zu kolonisieren. Im Gegensatz zu vielen der früheren Entdecker war dieser Konquistador ein Produkt der Neuen Welt, geboren als Sohn eines reichen Silberbarons in Mexiko (Neuspanien). Und er würde in das Forscherkönigtum und das aztekische Königshaus einheiraten sowie die Enkelin von Hernan Cortez und die Urenkelin der aztekischen Legende und Kaiser Moctezuma Xocoyotzin. Das ist eine Menge Geschichte und mehr als ein Bissen zum Schlucken auf Ancestry.com.

Das Gebiet war ursprünglich während der Coronado-Expeditionen Jahrzehnte zuvor im Jahr 1540 gegründet worden, hatte jedoch keine dauerhaften Siedlungen. Der Vizekönig Luis de Velasco II. hatte seit 1589 mit anderen Konquistadoren über die Befriedung der Ländereien von New Mexico, die Besiedlung und die Bekehrung seiner Bevölkerung diskutiert, aber zwei vorherige Vereinbarungen waren noch nicht abgeschlossen. Als sich Ottildeat jedoch mit seinem Plan an den Vizekönig wandte, stimmte der Vizekönig zu, mit zwei Bedingungen, dass Oontildeat das Land befrieden und einen seiner Feinde, Kapitän Francisco Leyva de Bonilla, gefangennehmen würde. Im Gegenzug würde Oñate Gouverneur, Generalkapitän, Caudillo, Entdecker und Beruhiger von New Mexico werden. Dieser Vereinbarung wurde am 21. Oktober 1595 zugestimmt. Die Statthalterschaft würde sich auf zwei Lebenszeiten erstrecken. Er würde unabhängiger Gouverneur und dem Rat der Indien in Spanien Rechenschaft ablegen. Ontildeat würde ein Gehalt von achttausend Dukaten bekommen.

Es dauerte zwei Jahre, bis ein neuer Vizekönig ernannt wurde, der den Vertrag prüfen und überlegen wollte, ob er weitermachen sollte. Nachdem Juan de Oéntildeate y Salazar die Genehmigung des Königs erhalten hatte, begann er im März 1598 seine Kolonisierungsmission. Als er den Rio Grande südlich des heutigen Ciudad Juárez überquerte, nahm Ontildeates Partei am Himmelfahrtstag, dem 30. April, offiziell New Mexico in Besitz.

Oñate rückte mit seiner Gruppe vor, stieß auf wenig Widerstand bei den Indianern der Piros, Tiwas, Kires und Tanos und erreichte dann am 25. Juli 1598 das Territorium der Pecos. Sie nahmen ihn zunächst gut auf, akzeptierten dann Oñates Befehl, Bekehrung durch die Franziskaner, die ihn drei Monate lang begleitet hatten. Im Dezember 1598 jedoch wurde der Führer der Expedition, die die Brüder begleitete, der Bürgermeister von Sargento, Vicente de Zaldivar, der nun geschickt wurde, um die Büffelebene zu erkunden, in Acoma überfallen. Am 4. Dezember wurden ein Dutzend Männer getötet, mehrere entkamen.

Ontildeate rief seine Missionare und Männer aus den Pecos-Ebenen zurück und beschloss dann mit dem Segen der Brüder am 10. Januar 1599, Krieg zu führen. Mit siebzig Soldaten wurden die Eingeborenen in nur zwei Tagen ab dem 22. Januar in der Schlacht von Acoma unterworfen. Bis zu tausend Pecos wurden bei Acoma getötet, fünfhundert gefangen genommen, vor Gericht gestellt und bestraft, darunter zwanzig Jahre Sklaverei für die über zwölf Jahre alt sind.

1606 wurde Juan de Oñate nach Mexiko-Stadt zurückberufen und wegen seiner Taten in Acoma und anderer Vorfälle wegen Grausamkeit und Misshandlung der einheimischen Bevölkerung und der Kolonisten vor Gericht gestellt. Er wurde lebenslang aus New Mexico und für fünf Jahre aus Mexico City verbannt. Nach seiner Rückkehr nach Spanien ernannte ihn der König jedoch zum Chefinspektor der Minen.

Appell an den König von Oñate

„Seit vielen Jahren habe ich Berichte darüber erhalten, wie wichtig die Entdeckung und Befriedung der Provinzen von New Mexico für die Dienste Eurer Majestät sein würde, und nachdem ich sorgfältig studiert hatte, um alles herauszufinden, was man über sie erfahren konnte … und mein Nachlass."

Juan de Ontildeate an Philipp II., 16. Dezember 1595.

Gebet von Oñate an Christi Himmelfahrt, 30. April 1598

„Öffne diesen Heiden die Tür des Himmels, errichte die Kirche und die Altäre, wo Leib und Blut des Sohnes Gottes geopfert werden können, öffne uns den Weg zu Sicherheit und Frieden zu ihrer und unserer Erhaltung und gib unserem König, und mir in seinem königlichen Namen, friedlicher Besitz dieser Königreiche und Provinzen zu seiner gesegneten Ehre. Amen.“

Die Rechtfertigung des Bruders für den Angriff auf Acoma

„Schließlich, wenn die Ursache des Krieges allgemeiner Friede oder Frieden in seinem Königreich ist, kann er [d. h. der christliche Fürst] gerecht Krieg führen und jedes Hindernis auf dem Weg des Friedens zerstören, bis es tatsächlich erreicht ist.“

Geschichte Fotobombe


"Coronados Marsch", Zeichnung von Frederic Remington, 1897. Mit freundlicher Genehmigung der Kongressbibliothek.

Zeitleistenbuch


Christoph Kolumbus, von Ridalfo Ghirlandaio, 1520. Mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia Commons.

ABH Reisetipp


Ein Großteil der besten Geschichte Amerikas umfasst die Schönheit und Natur unserer Nationalparks. Erfahren Sie vom ersten Park in Yellowstone, von der Küste von Maine bis zu den Ufern der Hawaii-Vulkane, die Geschichte der USA, wie sie von unserem Land gemacht wurde.

Sankt Augustin Zeichnung in späteren Jahren, 1858. Library of Congress.

Über

Amerikas beste Geschichte, wo wir einen Blick auf die Zeitleiste der amerikanischen Geschichte und die historischen Stätten und Nationalparks werfen, die diese Geschichte in ihrem Land bewahren.

Fotos mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress, der National Archives, des National Park Service, americasbesthistory.com und ihrer Lizenzgeber.

Folge uns

Wie wir

Wenn Sie uns mögen, teilen Sie diese Seite auf Twitter, Facebook oder einer Ihrer anderen bevorzugten Social-Media-Sites.


Schau das Video: Die Schlacht bei Tannenberg bei Grunwald 1410 (Januar 2022).